Sonic vs exigencias de los fans.


Cualquiera que me siga en twitter (pincha en las letras rojas), que casi lo uso más que este blog, sabrá que celebré el cambio de Sonic en su nueva película, que se estrena el 14 de febrero, una especie de cita con sus enamorados, que son los fans, probablemente solteros y probablemente solos, tal y como yo voy a ir a verla al cine. Carita triste. Pero cualquiera que me haya leído 4 palabras en este blog también sabrá que soy "muy radical" con eso de mantener la visión del artista de la forma más original posible, y que el producto es del artista, y no del fan. Así que... ¿cómo puedo criticar al fan de Star Wars por exigir, y ahora aplaudir como una foca que hayan cambiado a Sonic a petición de los fans?

Empecemos por el principio. Fue un tema muy comentado en su momento, pero no me importa refrescarlo por si no supieras exactamente de qué estoy hablando. Te presento a Sonic.


Este erizo pequeñín fue muy popular hace más o menos 3000 años, cuando los videojuegos tenían aspecto de Minecraft y eran todos en 2 dimensiones. Los años pasaron, hacer juegos en 2D dejó de ser popular y el concepto evolucionó.


Este diseño tan simpático fue aceptado globalmente por todos los fans, piernas alargadas y ojos verdes incluidos, y pronto lo vimos en videojuegos, series de animación, muñecos, camisetas... en todas partes. Cuando la distribuidora Paramount anunció que haría una adaptación del erizo para los cines, bueno, ninguna adaptación de un videojuego ha sido considerada increíble, pero últimamente, después de Warcraft y Detective Pikachu, la cosa podría funcionar, y después de que Marvel popularizase la adaptación fidedigna del material original sin sentir mínima vergüenza, podríamos estar hablando de una peli decente que al menos gustase a los fans de la franquicia.

Poco a poco los rumores empezaron a correr y surgieron los primeros pósters de la película, estos que ves aquí.



Al principio, querían que el prota fuera Chris Pratt.

Teniendo en cuenta que la tercera imagen es un primer boceto y no una imagen definitiva, los pósters no mostraban mucho, pero algo estaba claro: Sonic iba a tener una forma con proporciones y músculos más humanos, las zapatillas que llevaría serían unas como las nuestras, y los ojos, que en los videojuegos están unidos, aquí estarían separados. Un diseño más realista para cuadrar mejor con la estética de la Tierra, algo que no es desacertado, siempre que se haga algo fidedigno, porque yo personalmente no tengo nada en contra del primer boceto que se filtró. Nunca tuve nada en contra, ni siquiera con su primera versión final, pero era muy comprensible que los fans estuviesen algo preocupados. Si Sonic tenía una estética realista, significaba que el material original iba a ser más traducido de lo que cabría esperar, igual que las primeras pelis de los X-Men.

Y oye, su preocupación fue fundada. Después de unas filtraciones del diseño que nadie quería creer, apareció el primer tráiler en la red y el nuevo Sonic se veía así.




Fue un poco horrendo, y a veces, según qué foto, hasta daba miedo. Busca memes en internet, la gente es una cachonda y se ensañaron bien con él. Entre toda la avalancha de críticas destructivas o memes graciosos, también hubo algunas críticas constructivas que señalaban el problema en los dientes grandes, los ojos excesivamente separados, el morro muy corto y las proporciones del cuerpo, demasiado humanas. ¡Incluso muchos retocaron estos diseños para hacerle parecer más animado, y todos estos retoques fueron más queridos que el diseño original! Sonic estaba en el valle inquietante entre lo humano y lo no humano, y eso a las personas no les mola nada. La crítica fue generalizada, y Paramount, por miedo a pegarse el batacazo en taquilla, apostó por retrasar 3 meses la cinta y llevar el erizo a cirugía.

A Jim Carrey, actor que hace de villano, no le gustó esto nada. Él pensó que la visión de un artista iba a misa y que cambiar cualquier cosa significaría estropear esa visión, que no hay que cambiar nada porque los fans energúmenos lo pidan. ¡Y estoy de acuerdo con él! Entonces, si tanto he criticado a los fans de Star Wars por haber jodido la trilogía de Disney y tan de acuerdo estoy con Carrey... ¿por qué celebré el cambio?

El nuevo Sonic.


Varios meses después, cuando la gente ya estaba dejando de usar los memes del antiguo Sonic y ya casi nadie se acordaba de esta película, salió sin previo aviso el nuevo tráiler. Este vídeo, que encima era mucho más vibrante que el original, nos enseñó los efectos de todo el maquillaje que sufrió (o gozó) el erizo. Voy a poner estas tres imágenes, que riman con las que he puesto antes para el Sonic antiguo:




Los ojos siguen cerrados, pero ahora son mucho más grandes, y las pupilas son más alargadas. Le han puesto los guantes del original, que antes era pelo blanco, han retocado su nariz para que sea como en los dibujos y han cambiado las proporciones del cuerpo, para que la cabeza sea muy grande, el tronco chiquito y las piernas, sin ser demasiado largas, parezcan desproporcionadas. Y las botas originales. Está claro que el director decidió escuchar a los fans y no solo parece realmente el Sonic que conocíamos por fuera. No sé si fue por las escenas elegidas en el tráiler, pero este Sonic tiene una personalidad mucho más fiel al original.

Está claro que a nivel estético, este producto funciona mucho mejor. Es lo suficientemente mono, lo suficientemente caricaturesco para un niño, realista para un adulto y fiel para un fan. Sonic: La Película dejó de ser un producto arriesgado para convertirse en uno interesante. Sin embargo, este cambio invita a reflexionar sobre los cambios que debería hacer un artista a petición de los fans. ¿Es todo corporativismo que mata el arte? ¿Dónde están los límites? Al menos, los límites que yo distingo, claro.

Por qué estoy a favor de este cambio y no de otros.


He sido muy vocal en que Los Últimos Jedi es la hostia, El Ascenso de Skywalker está siendo infravalorada y que el final de Juego de Tronos enfadó tanto por el mismo motivo por el que los fans se engancharon a la serie en primer lugar, y voy a defender estos títulos delante de quien vaya a sacar su rabia y sus frustraciones con ellos solo porque tenían unas expectativas personales que no han sido cumplidas. El arte no está para cumplir expectativas, está para darte lo que ni siquiera sabías que necesitabas, y si no te lo da, miras a otro lado y fuera.

El primer problema que hay en todo esto es que ahora está de moda ser fan de las cosas. Yo me considero fan de Star Wars y Marvel me gusta mucho, y eso hace que el día que una de sus pelis no me guste, me voy a sentir traicionado durante los primeros minutos después de verla. Si no nos casáramos con nada y viviésemos las películas una a una en vez de considerarlas una suscripción, no habría tantos problemas.


Sin embargo, el caso de hoy no tiene nada que ver con una suscripción o las quejas sobre la historia, porque siempre se quejan de la historia, como si fuera lo único que existiera. Entiendes por dónde voy, ¿verdad? Lo que ocurrió, simplemente, es que el diseño de Sonic no gustó y debido a esto gente que sí quería ver la película, ya no iba a ir.

Sinceramente, yo no sé si en la primera versión de la película aparecería el mundo original de Sonic, Green Hill, y no sé si era tan juguetón como luego se ha mostrado en el resto de tráilers. No sé si la visión del director se ha enturbiado y se ha convertido, quizá por culpa de Paramount, en una putita de los fans que ha tenido que reimaginar su proyecto y a su protagonista desde cero, y si ha tenido que regrabar escenas con los actores porque el guión había cambiado. No lo sé, y si fuera así, me daría un poco de pena. Pero por otro lado yo también soy consumidor, y prefiero que una adaptación sea fiel antes que personal, y ojalá fueran las dos, como los Guardianes de la Galaxia de James Gunn. Hay que tener en cuenta esto, que es importante. Cuando haces tus cosas, ojalá sean las cosas más personales del planeta... pero cuando adaptas, estás aportando tu visión sobre el trabajo de otro, y queremos conservar la esencia del trabajo de esa otra persona. Ante el antiguo Sonic, que por desgracia se vio poco, me sentía un poco intranquilo, mientras que a este nuevo Sonic le siento completamente en sintonía con el material original.


Entonces, cambiar la visión de un artista, ¿sí o no? Como siempre, los extremos radicales son malos, y creo que hay que valorar cada caso por separado. Siempre voy a pedir la versión original del creador, pero en temas de adaptación, también habría que valorar la forma en la que esto se adapta, no como placer para el fan, sino como lealtad hacia el material original. Pokémon siempre ha consistido en historias sobre mafias, pero desde la ingenuidad, y Detective Pikachu pasó muuuuuy cerca de la crudeza adulta, y pese a todo, me parece una adaptación cojonuda, sobre todo con su último giro, digno de todo lo que Ash y Pikachu han hecho en el anime el uno por el otro.

¿Qué opinas tú? ¿Te interesa ver esta peli conmigo para que no vaya solo en mi soledad solitaria? ¡Mientras tanto, seguiré trabajando en mi próximo top de Pokémon! ¡Un besi de fresi!

Comentarios

¡Lo más popular!

Top: Mejores iniciales en Pokémon.

Hollow Knight: cómo pasártelo en menos de 5 horas.

Top: Mejores shinys en Pokémon.

'Shrek 2' es la secuela perfecta.

Películas: 'Cómo Entrenar a tu Dragón', la trilogía.